企業(yè)和我們個人一樣，一輩子都在為三種老板打工

我們都知道，大多數中產階級一輩子都在為三種老板打工：天天起早貪黑，操賣白粉的心拿白菜價的薪水——給老板打工；拿到工資條，發(fā)現每個月都少不了繳納個人所得稅——給政府打工；每個月到手的薪水還得省著點花，因為月底要還按揭貸款和利息——給銀行打工。其實企業(yè)也一樣。

為了準確的從債權人、政府和股東三個不同角度來度量企業(yè)價值，精明的會計師、投資家發(fā)明了EBIT、EBITDA與凈利潤。本系列文章分為三部分，重點解決的問題是：EBIT、EBITDA與凈利潤的真實內涵，它們三者之間的聯系和區(qū)別，什么情況下選用這三個指標中的一個或者組合？

EBIT（Earnings Before Interest and Tax）息稅前利潤EBITDA（Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization）未計利息、稅項、折舊及攤銷前的利潤Net Profit, Profit after tax 凈利潤，稅后利潤一、企業(yè)收益蛋糕切給了誰？

在討論EBIT、EBITDA與凈利潤三個指標之前，讓我們來看看當企業(yè)盈利之后，這些收益究竟如何分配——收益蛋糕切給了誰？其實，每家企業(yè)的蛋糕都被三種人吃掉：

當一家企業(yè)獲得了收益，第一步是產生“營業(yè)利潤” (Operation Income)，企業(yè)利用這部分利潤支付債權人如銀行貸款的利息；接下來用剩下的利潤向政府上繳稅收；最后得到“凈利潤” (Net Income)。凈利潤（如果不考慮優(yōu)先股）就是持有這家公司普通股股東能分得的收益。

因此，這三個去向是所有企業(yè)所賺收益的必然歸屬。

這里講的必然歸屬并不一定是必須支付，更準確一點并不是所有三方都得支付，正如利潤表刻意排列他們的支付順序一樣，每個方面享有的優(yōu)先級是不一樣的：公司的債權人是優(yōu)先級最高的，無論企業(yè)賺錢與否，企業(yè)必須按貸款合同約定支付貸款利息；只有在公司賺得有利潤后，才向政府繳納所得稅。

如果當年企業(yè)虧損，就不用向政府繳納所得稅；股東只有在凈利潤為正的情況下才能分得（現金）紅利，但股東經過相互協(xié)商也可以決定不分享或僅部分分享（現金）紅利，把未分享的凈利潤全部或部分投入企業(yè)當中（形成留存收益）繼續(xù)壯大企業(yè)。當然如果當年企業(yè)凈利潤虧損為負，股東是分不到任何一塊蛋糕的?？傊裕@三方面是根據自己的座次來分果果（蛋糕）吃。

EBIT、EBITDA與凈利潤這三個指標正好和收益的三個去向相匹配。

EBIT息稅前利潤首先登場

EBIT——息稅前利潤就是企業(yè)的營業(yè)利潤， 它反映了企業(yè)主營核心業(yè)務的經營成果。

此階段的經營成果不會受到企業(yè)“資本結構”（簡單來說，就是企業(yè)的資本來源有多少是靠負債，有多少是靠股東的投資和再投資，這一資本結構決定了這個EBIT蛋糕怎么切）和“稅收”的影響。

因此，EBIT是上述三方面—債權人、政府和股東—總的分配來源，是一塊完整的大蛋糕。這是EBIT不同于其余兩個指標的顯著差別。

繼續(xù)把EBIT拆解來分析：它是由銷售收入減去銷售成本、運營成本還有長期資產的折舊攤銷（會計上會把與商品直接相關的折舊攤銷計入商品成本）而來。EBIT反映了成本費用與長期資本性支出（通過折舊）對企業(yè)盈利的影響。

聯想到勤勤之前提到的“自由現金流” 是經營凈現金流減掉長期資產資本性支出(Capex)，這與EBIT有異曲同工之妙。

接下來聊聊EBITDA

EBIT加上折舊和攤銷就是EBITDA——未計利息、稅項、折舊及攤銷前的利潤，可以看做是企業(yè)經營現金流的代表，而不是字面上稱的“利潤”。

與EBIT一樣，該指標反映了企業(yè)未受其資本結構和稅收影響的凈現金流情況。

如果您對間接法下的現金流量表熟悉的話（如下表所示，不考慮其他情況），就很容易理解EBITDA為什么可以代表企業(yè)的經營現金流。因為企業(yè)的“經營現金流”是由凈利潤加回折舊和攤銷、加或減營運資本的變化調節(jié)得到的，這和EBIT加回折舊攤銷得到EBITDA的過程又是異曲同工。

如果您從沒接觸過會計，勤勤就用上面現金流量表的數字來舉例吧：假如勤勤財務咨詢公司今年收入100萬元現金，成本費用合計40萬元（其中含辦公設備折舊15萬元），不考慮所得稅的話，凈利潤60萬元。那勤勤是不是到年底就拿到60萬元的現金了呢？如果不是，是比60萬多，還是比60萬少?

顯然，勤勤拿到的現金是凈利潤的60萬加上折舊的15萬，總共75萬元。道理很簡單，成本費用中的折舊15萬勤勤并沒有用現金支付，這在兩年前購買辦公設備的時候就早已支付了，所以凈利潤要加回15萬，得到75萬就是勤勤最后到手的現金，俗稱軟妹兒。

與EBIT一樣，EBITDA也是一塊完整的大蛋糕，尚未對債權人、政府和股東進行分配。因此，EBITDA是共同屬于債權人、政府和股東的。那這個蛋糕怎么切呢？總的游戲規(guī)則仍是前面所談到的優(yōu)先順序——排座次吃果果（蛋糕），再考慮企業(yè)的資本結構和國家的稅收制度。

EBIT和EBITDA比直接計算現金流更加方便直觀，因此在預測企業(yè)未來財務報表和進行企業(yè)估值上，更能節(jié)約時間。這也是這兩個指標受到投資者青睞的另一個原因。

最后上場的是咱們眾所周知的凈利潤

凈利潤直接反應在企業(yè)的利潤表上。凈利潤已經是經過上繳所得稅、向債權人支付利息、向優(yōu)先股股東派發(fā)股息，并考慮了企業(yè)的非核心經營（政府補助，變賣資產等利得損失）之后留給持有普通股股東的經營成果。

股東可以分配凈利潤，也可以繼續(xù)投入到企業(yè)之中擴大再生產。

投資者喜歡用市盈率PE(price to earning ratio)來比較公司之間的投資價值。這個指標正依賴于企業(yè)的凈利潤。

對上述三個指標討論的總結可以看出：EBIT與EBITDA沒有包含企業(yè)的非核心經營利得和損失，也沒有包含優(yōu)先股息和稅收；而凈利潤把這些全都計算（作為加減項目）在內。

作為企業(yè)股東，只能依照凈利潤來發(fā)放現金紅利或投入企業(yè)擴大再生產；債權人和政府更多的應是看EBIT和EBITDA，它們能夠反映企業(yè)的總體價值。

在這里勤勤埋下一個伏筆：企業(yè)價值（Enterprise Value, EV）僅是對股權人（股東）的價值？還是對債權人、股權人和政府各方面的價值？如果衡量企業(yè)價值，我們是用EBIT、EBITDA還是凈利潤？

許多個人投資者（俗稱小散）喜歡關注企業(yè)的凈利潤，但正如勤勤的一貫主張，凈利潤具有迷惑性，某程度上是最沒實際意義的財務數據。談到這里，有必要再給各位三個理由：

理由之一，凈利潤受到企業(yè)資本結構的影響。假如有兩個公司，公司A有50%的股權和50%的債權；公司B有100%的股權。即使這兩家公司的企業(yè)價值一樣，但他們得到的市盈率PE和凈利潤差別會很大。例如通用公司和福特公司，后者從股權投資者的角度來講，估值比通用公司高。其中很重要的一個因素，就是通用公司的負債比福特公司多，影響了其股權價值的估值。

理由之二，凈利潤受到所得稅稅收的影響。兩個具有相同企業(yè)價值的公司，享受的所得稅稅率一個15%、一個25%；兩家企業(yè)享受不同的稅前抵扣政策。如果用市盈率PE和凈利潤來判斷這兩家企業(yè)的投資價值，而不仔細的查看它們不同的稅收政策，這是不是太武斷了？那么采用EBIT或者EBITDA是不是準確一點？

理由之三，凈利潤受企業(yè)的非核心、非經常業(yè)務的影響。債權人、投資者在分析企業(yè)價值的時候，通常不會考慮一些非經常、非核心業(yè)務給企業(yè)帶來的收益，如變賣固定資產、獲得政府補助、行政罰款支出等，這些都不是企業(yè)的核心業(yè)務。中國的很多企業(yè)常年依靠政府補助生存，雖然賬面的凈利潤很好看，一旦拿掉政府補助，會虧得一塌糊涂，這樣的企業(yè)在凈利潤為正的情況下，還有投資價值么？與凈利潤不同的是，EBIT和EBITDA可以消除這些影響。

長期關注勤勤的讀者會發(fā)現，我在每篇文章中都在黑“凈利潤”。但在實際工作中，咱們千萬不能把這三個指標孤立起來分析。

一個合格的財務、投資分析師，一定會在充分理解各項指標真實內涵的前提下，綜合運用各項指標，找出影響它們之間的影響差異，并做出合理解釋。

這些差異的落腳點，就是企業(yè)背后的故事，幫助我們做各種決策，這是財務分析的意義所在。也是人優(yōu)于機器，不被機器取代的競爭力所在。

怎么理解企業(yè)背后的故事，讓我們接下來舉兩家公司實戰(zhàn)一番。

為了讓舉的例子更有對比效果，勤勤挑選了兩家截然不同的美國公司：一家是我們熟悉的Linkedin領英；一家是我們不太熟悉的Steel Dynamics (SD)鋼鐵動力。

前一家高科技互聯網公司成立于2003年（已被微軟收購），是為專業(yè)人士求職的社交網絡，屬于輕資產行業(yè)；

后一家傳統(tǒng)型鋼鐵公司成立于1993年，為其他行業(yè)提供各種金屬建材，屬于重資產行業(yè)。

兩家公司成立時間正好差別10年，前者仍在飛速成長，后者已進入穩(wěn)定經營期。

首先來看看領英，下面是它某一年的現金流量表、利潤表、EBIT和EBITDA的取數計算過程：

不要被現金流量表眾多調節(jié)項目嚇住，我們只注意一頭一尾“凈利潤”、“經營活動產生的凈現金(CFO)”與中間加回的“折舊和攤銷”三個數字即可。

兩種顏色的線條代表了由利潤表和現金流量表得出EBIT、EBITDA的取數路徑。

鋼鐵動力SD某一年的現金流量表、利潤表、EBIT和EBITDA的取數計算過程：

得出兩家公司的EBIT、EBITDA后，接下來列表對比分析三個指標：

領英 Linkedin

鋼鐵動力 SD

先看看Linkedin左邊的EBIT，與“經營活動產生的凈現金流”和“自由現金流”相比，EBIT更接近于后者；奇怪的是右邊的EBITDA比EBIT還要更接近于自由現金流(前面理論部分提到的是EBIT更近似于自由現金流)。Steel Dynamics的EBIT更接近于經營活動產生的凈現金(前面理論部分提到的是EBITDA更近似于經營活動產生的凈現金)。

表面上看這和原理矛盾，為了解決這個矛盾，我們得深入分析，挖掘企業(yè)的故事。

發(fā)現之一：從Linkedin的“現金流量表”發(fā)現其營運資本的變化為120.3，占當年收入的8%，股票性福利為193.9，占當年收入的13%；而Steel Dynamics兩者分別為-129.9和15.5，比例為2%和0.2%，遠遠小于Linkedin。

發(fā)現之二：資本性支出方面，Steel Dynamics的支出為186.8，Linkedin的支出為278.0。兩個絕對數字上看不夠性感，我們無法直觀感受數字的含義。勤勤以前提到過，不同公司對比需要把絕對數字轉換成相對比例，分子是要比較的指標，分母用一個可以代表規(guī)模的數據，如收入。Linkedin的資本支出占收入比為18%，而Steel Dynamics的比例僅為3%，巨大的差別！年輕的Linkedin處于飛速發(fā)展階段，每年都有大量的長期資本投入；而Steel Dynamics已步入中年，業(yè)務穩(wěn)定，并不需要太多的投入。

因此我們得出的解釋可以是：Linkedin在巨大營運資本變化、巨大的股票性福利（用于激勵員工，這是科技型創(chuàng)業(yè)公司常用的方式）和巨大的資本性支出的影響下，得到了不合乎常規(guī)的表現。

在實際的工作當中，勤勤經常發(fā)現：書本上的理論和實際的脫節(jié)。

這兩個公司的例子正能說明理論是美好的，但現實是骨感的。

假如兩家公司都在同一個行業(yè)，都處于同樣的發(fā)展階段，我們可以期望這些指標能夠一定程度上符合原理：EBIT更接近于自由現金流，EBITDA更接近于經營性凈現金流。但在這里恰恰不是，這是工作中常遇到的挑戰(zhàn)，正好能成為我們經驗的積累。

最后，讓我們來解決第一篇的提到的現實問題：什么情況下選用這三個指標中的一個或者組合？

通常而言，如果分析師想反映資本性支出Capex的影響，EBIT比EBITDA優(yōu)，因為前者能通過折舊的形式捕獲Capex的影響。

EBITDA常用于分析資本性支出影響不是很大的公司，如軟件、互聯網、咨詢公司等。這些公司的研發(fā)支出比固定資產等的支出更重要。

在本例中，如按照上述“通常而言”，您可能要優(yōu)先采用EBITDA分析LinkedIn，因為它是互聯網輕資產公司。但勤勤告訴你LinkedIn的資本性支出巨大，對公司的自由現金流和估值有相當大的影響，因此應該靈活選用EBIT。

勤勤在這里老是兜圈子，推翻自我，不過有一條金科玉律想要給各位分享：選用EBIT還是EBITDA不能只看行業(yè)，還要看企業(yè)發(fā)展階段。

如果企業(yè)成長迅速，有大量的資本性支出，優(yōu)先考慮EBIT。如果企業(yè)已進入穩(wěn)定成熟期，沒有大量的資本性支出，其影響不大，可以考慮EBITDA。

另外國際上作為銀行等債權人，喜歡用EBITDA與其他指標的比率來約束債務人，在貸款合同中約定債務人的“債務/EBITDA比”不能高于某個數字，“EBITDA/利息比”不能低于某個數字，不然的話就是合同違約，銀行有權收回貸款或讓債權人補充抵押物。在這里選用EBITDA的目的是消除折舊對蛋糕大小的影響。很多企業(yè)喜歡通過改變折舊的方法來調節(jié)利潤，EBITDA正好不受這種操縱的影響。

最后，勤勤要重申的是：我們千萬不能把這三個指標孤立起來分析，一個合格的投資分析師，一定會在充分理解各項指標真實內涵的前提下，綜合運用各項指標，找出影響它們之間的影響差異，并做出合理解釋。

這些差異的落腳點，就是企業(yè)背后的故事，幫助我們做各種決策。這才是財務分析的意義所在。

記住，凈利潤只是普通股股東分得收益蛋糕的最后一塊而已。債權人、政府和股東三方面怎么分配決定了最后這塊蛋糕的大小。

EBIT反映了企業(yè)營運資本和長期資本投入的影響，這和自由現金流受到營運資本和長期資本投入影響類似，所以有些時候可以把EBIT看做是自由現金流。

EBITDA是由EBIT加上折舊攤銷DA得到，不完全等同但類似于經營性現金流。

EBIT和EBITDA與現金流做類比的原因是前兩者比后者容易獲得，特別是在預測公司未來價值的時候。

全文畢，感謝您寶貴的時間！

微信公眾號「勤勤的財經教室」首發(fā)，轉載請注明；

如有任何專業(yè)、學業(yè)、職業(yè)發(fā)展問題，請試試付費問答，知友的反映都還不錯。

我的教學(兼生活)抖音號：cpatgk

推薦閱讀：

徹底理解“遞延所得稅”

徹底理解“資本性支出”

徹底理解“自由現金流”